¿POR QUE SE DESATO QUE IMPORTANSIA TUVO EN NUESTRO PAIS LA “CUESTION SOSIAL”? ¿QUE SECTORES SON MÁS PERJUDICADOS QUE DESAFIOS TUVO EL CAMPESINO?

Según mi opinión es un conjunto de problemas de ámbitos sociales , económicos este es un término .determinado durante los siglos XIX y a comienzos del siglo XX que ha afectado mayoritariamente a los trabajadores y a personas de escasos recursos económicos por conflictos que fueron desatándose entre peones , campesinos patrones esta acción o problemas los más evidentes fueron en minas salitreras , de carbón y en asciendas o fundos por los diversos tipos de compromisos que existía entre jefes para obtener puras ganancias sin tener mayores pérdidas poniendo ciertas limitaciones a sus trabajadores y obligándolos en la mayoría de los no exigir nada mas solo lo que le daba el patrón, tampoco rebelarse contra él , la importancia que tuvo en nuestro país fue sin duda demasiada por sobretodo que casos trata de la economía de nuestro país y además esto involucra casi a las empresas y los modos de pago que estos ejercían y con los que pagaban los servicios de peones o trabajadores por eso es que esto a representado al país y fue importante , lo a ayudado a desarrollar mejor su modo de pago para no tener problemas con la justicia. Este conflicto se desato cómo ya dije por los sin números de abusos cometidos de los patrones a sus empleados , por lo tanto fue así como llego o comenzó este problema con la sociedad económica . Además hubo una que otra ayuda que le brindaron a las asosiasiones de los trabajadores de bajo recursos económicos que ya la falta de criterios de los patrones era evidente y mal visto.

Como primer argumento de mi opinión es decir por que se desato es que como los patrones abusaban de la poca educación de sus trabajadores para hacer distintas cosas para solo ellos tener ganancias , llevándose algunas beses todos los ingresos que los trabajadores utilizaban para alimentar a su familia este término fu como de alguna forma conseguido a otro país que parecía que ya había pasado por esto o lo estaba pasando en el momento, este era el termino que utilizaba para identificar problemas parecidos al país que sse le consiguió fue Europa además este termino identificaba a nuestros problemas socioeconómicos además lo que llevo a cavo estos problemas como ya dije los sin números de engaños de los patrones a sus trabajadores.
Bueno mi segundo argumento es que si hubieron sectores perjudicados y sin duda que los mas perjudicados fueron los campesinos y mineros que trabajaban para empresas en fundos por por un sueldo muy básico y que edemas de eso se los pagaban con ficha que solo tenias valides dentro de los puesto, tiendas que el patrón colocaba dentro de su fundo o empresa ósea no podían comprar en otra parte por que sus fichas no tenían valides , por supuesto esto demostraba lo ambicioso ,egoístas que eran los patrones les gustaba solo tener ellos sin darse cuenta que sus trabajadores cada ves quedaban mas inconformes con sus bajos sueldos a cambio de sus largas oras de trabajos y algunos ya estaban pensando que hacer para obtener mas , pero como ellos sabían que sus trabajadores solo obedecían o no se Iván a revelar en su contra porque lo único que ganarían seria su despido por eso es que hay una mayor facilidad y ventaja no solo en dinero sino en apoyo de la justicia para los patrones por su nivel económico y un trabajador no va a enfrentar a su patrón sabiendo que le podría costar muy caro por esto es que lo mas evidente es que estos son los sectores mas involucrados en la cuestión social porque como esta fase lo dice trata de la cuestión social y o economía mientras mas dinero mayor facilidad para obtenerlo que quiera si importar lo que esta dañando ni que le estaba pasmado por sobre otras personas que son mayoritariamente buenas que trabajan para alimenta a sus familias y sus ganancias no son nada comparados con lo que el patrón obtiene con el trabajo de sus trabajadores.

Durante este proceso hubo barios desafíos sociales que se tuvieron que enfrentar como procesos de urbanización, de vivienda y además tuvieron amenazas de falta de ayuda sanitaria y además de eso la falta y la ausencia de la legislación social. Además estos se vieron enfrentados o identificados. además botaron por el anarquismo , empezaron a emplear el combate frontal y esta fue como inicio a una corriente que les comunicaba o todo, llamada sosia lis se asociaban para tener mas ayuda a y para obtener mayores ventajas en cuanto a alzo enfrentamientos que se presentarían mas adelante cuando terminara su organización para hacer balido todos sus derechos, también llego otra pero con mas ayuda y beneficiosa para los mas pobres que venían a enfrentarse al estado que no resolvía los problemas que perjudicaban a los mas pobres con la situación económicas de los mas ricos esta se llamaba la liberación laica. Esta asociación y los personajes que la constituyan se informaron bien de la situación y llegaron a la conclusión de que en parte los problemas del gobierno sociales y económicos se debían a la falta de cosas buenas, positivas ya dichas como propuestas buenas como por ejemplo llegar a un buen acuerdo que además se debe reafirmar que en ese tiempo la responsabilidad pública que había terminado.
Las organizaciones obreras fueron: la primera que se izo fue exclusivamente para proteger los intereses de los sectores populares (es decir campesinos y proletariados- mineros y obreros- y otros campesinos que llegaron a la ciudad. Otra fue la sociedad de la igualdad: esta institución se preocupaba por la subsistencia biológica y corporal ósea daban ayuda medica, además daban alimentación a los que no tenían recursos para alimentarse también hubo otra organización formada por los artesanos estas fueron llamadas las mutuales, pero esta no eran organizaciones de peleas solo les interesaba a sus afiliados o involucrados que ellos conocían como institución y les entregaba educación pero solo a los inscritos para nadie mas. Además las intitusiones de estas unidades querían despertar la conciencia de los artesanos estos escribían sobre el alcoholismo y además también hablaban en contra del gobierno, las mancomúnales esta asociación no excluya a nadie de su ayuda exento a los patrones porque era en contra Déf. Ellos de quienes actuaban otro fue el sindicato quien representaba a la asosiasion y además esta era la organización mas grande por cuanto permitía que todos los obreros que desarrollaran un mismo oficio o profesión fueran parte de esta y pudieran ayudarle en los problemas, estas fueron las organizaciones obreras que se crearon para la ayudar.

Lo que yo puedo concluir sobre este tema es que fue malo al comienzo por como se daban las cosas y se veían como los con mas dinero o mayor nivel económico para hacer todo lo que quisieran sin ninguna detención pero después con los desafíos y organizaciones obreras comenzó a mejorar todo en relación a los problemas porque todas las intitusiones estaban a la ayuda de los obreros y peones estos pensaban en protegerlos y darles facilidades como cuando le daban educación y atenciones para su salud por esto es que yo pienso que fue una muy buena idea la creación de estas organizaciones y además se puede ver que se logro el objetivo que era mostrar los derechos de los trabajadores y hacerlo que se cumpla y por lo que se ha visto en tiempos actuales las mismas costumbres que tenían para pagar los jefes que eran fichas y por si fuera poco los trabajadores debían gastarlas allí mismo en los negocios o tiendas puestas por el patrón, pero no se puede decir que ya no existe pero si que quedan poquísimas ya casi ninguna. Por eso yo opino que estuvo muy bueno.

¿QUE OPINA USTED SOBRE LAS CONSECUENSIAS QUE TRAJO LA GUERRA DEL PASIFICO A NUESTRO PAIS?, ¿QUE ESTRATEGIAS ISO EL EJERCITO CHILENO PARA LUCHAR?

Yo opina que las consecuencias que la guerra del pacífico que trajo a nuestro país fue mucha pero por sobretodo en una parte de ella en el norte, fue por estos territorios que nuestro país y otros hubo este conflicto que trajo cosas malas y cosas buenas. El ejército chileno si implementó sus ideas, modos para combatir, estos implementos de ideas le trajeron facilidades para poder seguir en la batalla ya mencionada. La duración de este conflicto fue de años ósea un periodo más menos largo en donde tuvieron muertes y otras cosas que afectaron a nuestro ejército chileno y a los otros ejércitos de los países contrincantes Perú y Bolivia.

La guerra trajo diversas consecuencias pero sobre todo en el norte ya que era por estos territorios por los cuales nuestro país y sus vecinos Perú y Bolivia estaban peleando para ver quién era el dueño poseedor de estos territorios y de territorios que eran parte de ellos ósea Perú y Bolivia ese era un objetivo que los tres países estaban decididos a poseer y que fuera parte de ellos a cualquier precio las consecuencias principal mente de muerte de soldados de ejercito tanto chilenos como de los otros países ya mencionados y la enemistad de estos dio comienzo y se propusieron engaños para mantenerse y ser el vencedor pero sin duda lo que más afecto fue entregar sus territorios y por supuesto las muertes de sus compatriotas los militares que defendieron hasta el final los intereses de su país para así ser digna mente nombrados héroes por el gobierno y la sociedad compuesta por la personas .

Se empleó una estrategia en específico una que trajo beneficios a nuestro ejército, fue liberar unos esclavos chinos de los cuales Perú esclavizo para las faenas de extracción de guanos y estos hombres, alrededor de doscientos de ellos se quisieron integrar voluntariamente al ejército chileno, con todo el conocimiento de los territorios que estos esclavos poseían, después los militares del ejército y parte de ello fue mucho mas fácil para pasar y recorrer estos territorios y así avanzar más rápido dentro de estos. La duración de esta guerra fue de aproximadamente cinco años es un periodo largo, que no todos los días hubo enfrentamiento entre los ejércitos pero si hubo organizaciones en las ideas que se presentaban para llevarlas a cabo en los enfrentamientos pero siempre estuvieron alertas todos los días para que no los encontraran distraídos, los tomaran como rehenes o simplemente los mataran sin piedad para ir adueñándose de estos territorios pero aun que fue un largo periodo de batalla si se consiguió el objetivo de los chilenos y ya no se podía hacer casi nada por parte de los otros países Perú y Bolivia así que no había caso de continuar la guerra ya que hubieron tratados para resolver estos problemas y terminar la guerra de una vez por todas.

Estos dos argumentos están unidos y relacionados porque según los argumentos y las nuevas ideas que ellos presentaban para sus enfrentamientos, estas van a determinar las consecuencias que estos presentaran, debían ponerlas en práctica cada cierto tiempo y periodo, no todas juntas para poder actuar lentamente, no tener muchas pérdidas sino que tengan muchas ganancias con esas ideas planteadas su implemento de estas, actuando de esta forma fue como se logro lo que estaba como objetivo tener todo el norte y empezar a adueñarse de Antofagasta, Tocopilla, mejillones, caracoles, cobija y Calama estas capitales fueron tomadas por el ejército chileno y sin las tres formas que tomaron no hubiera sido posible apoderarse de estos territorios.

La conclusión, lo que yo puedo deducir sobre este tema es que nuestro ejército el de los chilenos tuvo una buena organización para tomar las cosas con calma y llevar a cabo lo que ellos querían y necesitaban como compatriotas entregarle a nuestro país estos territorios mencionados anteriormente, además haciéndose participe de los tratados expuesto para la finalización de la guerra del pacificó y no seguir en un conflicto que ya no tenía sentido seguir , porque en esos momentos si continuaba la guerra solo abrían pedidas indefinidas por esto es que nuestro ejecito si aceptó los tratados ,por esto es que en cierta parte los chilenos tomaron una buna decisión aceptando el tratado, no actuaron de una forma egoísta.

¿Cómo explicaría usted desde el presente la ocupación de la Araucanía? ¿Por qué razones el estado y el ejército de chile ocuparon las tierras mapuches

Hoy en la actualidad hay aun enfrentamientos entre el estado , los mapuches por distintos motivos en especial en especial por el terrorismo mapuche hacia los chilenos han demostrado una gran rivalidad y las causales han si dolos extensos territorios , los indefinidos recursos naturales que posee la región de la Araucanía con relación a otras regiones la Araucanía es la que posee suelos fértiles que produce una gran cantidad de buenas cosechas por esto es que el estado , los grandes empresarios de nuestro país están comprando nuestros territorios ya sea de manera legal o ilegal ejemplo por medio de estafas en algunos casos ilegales esto a llevado en el nivel económico a producir una gran rivalidad entre estado , los mapuches estos enfrentamientos que tienen que ver con el nivel económico , han traído grandes problemas ase años atrás los antiguos de la Araucanía asían negocios cuando no estaban con sus cinco sentidos por el alcohol vendían sus territorios por bajos precios , luego cuando estaban en perfecto estado los revendían a otras personas , a otro precio siendo que ya los había vendido y por esto también habían enfrentamientos estos problemas siguen perdurando en la actualidad.

Las rivalidades del estado , los mapuches asido algo que a perdurado por largos y extensos años estos han provocado peleas enfrentamientos que no conducen a nada que les pueda ayudar en las cosas que le trae problemas al contrario el estado siempre se ha interesado por los territorios araucanos y han pasado en algunos casos sobre la autoridad de los propietarios mapuches de estos territorios siendo que podrían utilizar métodos de negociación sin utilizar medios de dudosos resultados buenos como obligarlos a vender o sacarles algo cuando están en perfecto estado este es un tema que se podría corregir sin mayores problemas solo pensando en ideas que beneficié a ambas partes que son el estado y los mapuches para poner fin a estas rivalidades por malos negocios o simplemente aprovechamientos del poder del estado hacia los mapuches .

Las tierras de nuestra Araucanía son los terrenos más fértiles por sus largos años sin trabajo de obrero en estas , se pueden encontrar un sin número de recursos naturales que a todos en el país les ha interesado ser dueños y propietarios de este botín a como dé lugar estas son las cosas que mayoritariamente han destacado a la región de la Araucanía por sobre las otras , nuestra región a tenido arboles con más de cien años que han perdurado, que para el desarrollo del comercio y exportación interna , sobre todo externa fue un aporte muy grande en cuanto a la facilitación de casi todos los durmientes para las líneas férreas fabricadas para el transportes años atrás . Principalmente se le puede llamar botín o premio mayor a todo lo que esta y a estado dentro de la región de la Araucanía por siglos.

Las batallas , rivalidades entre el estado , los mapuches se han desatado por diversas razones pero las más evidentes e importantes son por la región de la Araucanía por su gran cantidad de tierras fértiles que la mayoría de ellas no ha tenido trabajo de algún agricultor , los sin números de recursos que posee nuestra región por la forestación ósea por la gran cantidad de arboles que no han sido ocupados o utilizados por este es que los conflictos del estado y mapuches esta relacionado en su gran parte por estos dos puntos tratados.

Las conclusiones que yo puedo sacar es que no deberían seguir con rivalidades en cuanto a que ocupación darle a la región de la Araucanía sino que deberían asociarse , llegar a un acuerdo civilizadamente en cuanto a las ganancias sin llegar a los enfrentamientos que tienen por consecuencia hasta la muerte de las personas inocentes , ya es tiempo de que todo cambia porque lo que auto perdura en la actualidad esta etapa debería cerrarse , comenzar una nueva etapa que sirva para hacer unión y así lograr una buena sociedad, que los del estado , los mapuches tengan una buena ganancia que los beneficie a los dos y terminen los enfrentamientos .

¿Es posible afirmar que el modelo de crecimiento “hacia fuera” es desventajoso para el país?

Yo opino que es desventajoso porque después de avernos independizado quedamos con grandes deudas con Inglaterra por el préstamo conseguido por O’Higgins llevándonos esto a una decadencia económica esto que hizo al país Tomar la decisión de poner en funcionamiento en el crecimiento hacia a fuera Comenzando a explotar nuestro recursos naturales para exportarlos y tener algunas ganancias para comprar lo que no teníamos por eso fue desventajoso para nuestro país el modelo de crecimiento hacia fuera .
Cuando O’Higgins asumió el cargo tuvo que pedir un préstamo para financiar la escuadra nacional y lo consiguió compro barcos y marinos extranjeros además de comprarles armas y tenerles una vestimenta para distinguirse al momento de luchar esta deuda nos dejo O’Higgins luego de entregar su puesto a nuevos gobiernos para el irse a gobernar al Perú y así nos dejo endeudado y con un problema mayor para los nuevos gobernantes que debían hallar la forma para salir de nuestra deuda.
Es desventajoso porque como dije anteriormente explotamos nuestros recursos hasta que ya no quedaran tan valiosos como eran al comienzo de su explotación ,peor aún porque al exportar nuestro país sus productos los vende muy baratos para comprarlos caros ejemplo: el cobre que sale del país como laminas o en barras a un precio no muy elevado pero lo que es mas contradictorio aun vuelve a nuestro país con otra forma y otro valor más caro como los celulares , computadores , autos etc.… dejándonos sin ganancias .
Lo que puedo concluir que nuestro país no debería comprar cosas que en el país se pueden construir para así cuando exportemos tener una mayor ganancia sin necesidad importar tantas cosas solo algunas y darle empleos a las personas cesantes de nuestro país con un buen sueldo y tener un país mayormente desarrollado y sin tanta cesantía.

¿Por que para los chilenosla independensia fue tan importante en su desarrollo ?

¿Que se el auto gobierno?¿ cuando se inisio la independensia?

El tener un auto gobierno quiere decir que es independiente y que ese gobierno es tullo, el depender de ti, de el, es como sentirse en familia y. darías lo que fuera por ella.

La independencia de chile fue un proceso que se desarrollo y comenzó en los años (1810-1818) estos se dieron en tres etapas, patria vieja, reconquista, patria nueva. La patria vieja se inicio con un gran acontecimiento de la junta nacional de gobierno el 18 de septiembre de 1810 con mateo toro y Zambrano mando, mientras la audiencia del rey Fernando VII. Esta serie fue la que implemento medidas que dotaron la aristocracia de nuevos grados de autonomías, demostrando su influencia de este sector a estas alturas del proceso, la creación de cuerpos militares, el decreto delibere comercio con las naciones aliadas a países como España y otros.

Si ellos no hubieran tenido una identidad nacional, para tener eso hay que sentirse parte de ello o saber que tu eres chileno y que ocupas este territorio y realiza tu vida y ases lo que piensas y piensas lo que ases pero siempre sabiendo tu propia identidad.

El avance de las tropas desde el sur, no logro ser heredero por las fuerzas de miguel carreras, quien tras un fallido intento de detener a los españoles (chillan) el fue rebelado de su cargo por una nueva junta de gobierno en remplazo de bernardo O’higgins asumió el mando del ejercito patriota. Quien fue autorizado para negociar con los españoles.

Donde se firmo estrato de Lircay en donde chile reconoció la soberanía del rey de España, podían seguir autogobernándose, el conocimiento de este tratado, José miguel carrera y otro golpe de estado el que desato un conflicto interino que llevo al enfrenamiento armado de las dos fracciones patriotas.

En este escenario, un débil ejercito chileno se enfrento a una nueva expedición enviada desde el Perú.

Los chilenos que sobrevivieron huyeron hacia argentina y la entada victoriosa de los es pañoles a santiago y marcaron el fin de la patria vieja .y el inicio de la reconquista del régimen español entre los años (1814-1817), los españoles ejercieron una violenta represión hacia los chilenos involucrados con la patria vieja.

Estos fueron depositados en la isla de Juan Fernández, como castigo por haber traicionado la corona. En mendosa (argentina) los sobrevinientes patriotas fueran acogidos por el general José de sanmartín, gobernador de la Provincia de luyo. Ahí iniciaron y plantearon la recuperación del central de chile .en un esfuerzo de chile nos y argentinos liderados por O’higgins y sanmartín organizaron el ejercito libertador de los andes.

Los españoles en Maipú el 5 de abril de 1818 donde se allá irrevocable mente el triunfo de las fuerzas patriotas, al fin después de tantos años chile pudo ser independiente libre y de un solo gobierno.

¿Cómo hicieron los españoles para sobrevivir en América y chile?

Los españoles sobrevivieron en territorios americanos mediante un sistema monopólico que Consistía en medidas por la corona en la cual consistía en la provocaron a colonias americanas De comerciar con otras naciones que adopto medidas como imposición de rutas comerciales Este consistía en que las mercancías tanto como salían y como entraban solo podía realizarse por el puerto de sebiya creación de sistema de flotas y galeones. Este se beneficiara a que las embarcaciones debían ser solo mente de la corona.

Mientras tantean chile aparte del monopolio comercial se empezó a desarrollar o a exportar la minería que se refería a los lavadores de oro como los de marga marga (Valparaíso y viña del mar) y Quillacollo (concepción) convirtiéndose en la actualidad económica del siglo XVI. En 1598 ocurrió en levantamiento indígena que termino con la batalla de curalaba esta batalla ocasiono la perdida de los lavaderos de oro de la imperial la( actual Cartagena y villa rica ) dejando los españoles ubicados al norte del rio Vio - Vio lo que al tiempo se llamo la denominada frontera.

La ganadería también fue otro medio económico de los españoles y desarrollado en el siglo XVII pero no quedando de lado la minería solo disminuyo su explotación. La principal actividad de ganadería era la exportación de mulas, cuero, charqui y sebo, aquí ya se desarrollan el comercio.

En el siglo XVIII se desarrollo la agricultura con la explotación de trigo, frutos secos agua ardiente y vino, esta actividad se desarrolla principalmente en las haciendas explotado por la población mestiza.

Como governo la corona española (rey)territorios ectensos y lejanos como America y Chile.

segun mi opinion ,la corona española goberno de distintas maneras tanto en america y españa y esto fue determinado por autoridades de españa las formas de gopvierno las provavan en España antes de traerlas a America estos eran organismos de españa que obedesian ordenes por sobre todo del rey ya que era la maccima autoridad ,este creo en su reinato dos organismos muy inportantes ,que eran casa de contratacion ,consejo de indiasfueron las medidas de goviernos que mas funcionaronen españa por eso el rey determino que se devian expanderademas de eso coloco ademas gobernadores ,ofisiales reales ,corejidores ,capitanias generales ,bi rey y real audiensia.

los organismos del gobierno del rey crearon la casa de contratasion que era la encargada de comersio y navegacion entre america y españa en esta se pedian todos los permisos para la inmigracion.por eso fue que la casa de contratacionfue una forma de gobierno muy buenaedemas entregavan mapas i rrutas maritimas para las ecportaciones y ecpediciones


consejo de indias la funsion de este era asesorar en todo al rey con la preparacion de leyes,y reales seudalesaplicables en america el rrealisava el juisio de residensia,osea examinava la conducta de losfunionarios.


ademas deesto tambien creo otras formas de govierno como governadores ,ofissiales reales,correjidores, capitanes jenerales,al bi rey y tambien alos de la real audiensia, estos se encargaban de mantener en orden todos los teritotios gobernados por españa.

¿Que ocurrio a los pueblos orijinarios con la llegada de los españoles a sus tierras?

Desde mi punto de vista,los pueblos orijinarios con la llegada de los españoles a sus territoriosfue en una parte muy benefisiosa porque trajeron un nuevo lenguaje, nuevas espesies de animales,otras vestimentas que los pueblos no tenian ni tampoco conosian . pero tambien fue malo por que trajeron tambien guerras ,matansas, la esclavitud,ademas pasaron a llevar su honor , tradiosiones entre otras cosas y luego de que ocurrio esto se formo lo que como hoy en dia se conose como mestisaje osea una mescla entre ellos, perodesaparesieron muchos puebos.Lo mas venefisioso segun los españoles para los pueblos indijenasfue el nuevo lenguaje porque hoy en dia todabia se utilisa como el español, tanbien las espesies de animales como los caballos que siguen sienndo utiles por sobre todo a las personos del campo,ademas trajero otros animales como cerdodos, vacas,ovejas, gallinas que aun se utilisan demasiado por eso es que fue en una parte buena la leegada española a los territorios indijenas.Pero tambien trajeron cosas como pasar por sobre el onor ,tradisiones de los indijenas relasionandose con sus mujeres indijenas ,ademas de eso trajeron matansas, geras y esclavitud, eso fue lo que trajo como consecuensia la muerte y disminusion de los pueblos por eso se comensaron a rrelasionar con las mujeres indijenas y uvo una mescla de rrasas la espñola con la de los pueblos orijinarios es lo que ahora se conose como el mestisaje por la fucion de culturas y ademas desaparecieron muchos pueblos indijenas como los laganes los onas los alacalufes alomejor se ve alguun integrante de ellos pero no como antes de la llegada española.